马斯克公开宣布：我要打 Kanye！并强调比特币、CBDC 和审查制度

“Vox Populi，Vox Dei，伙计，”自称是 Twit 首席执行官的 Elon Musk 于 12 月 4 日星期日（日本标准时间）在 Twitter Spaces 露面时在私人飞机上说。 说起来很好，但暴民的声音永远不应该是“上帝”的声音。 有很多原因。 可以这么说，就像失败的加密货币交易所首席执行官 Sam Bankman-Fried 据称触发了马斯克的 BS 探测器一样，马斯克应该触发我们自己的警钟。 他的行为根本不符合他的甜言蜜语，任何拒绝理解言论自由的人也会错失加密和经济自由的机会。

上帝保佑“科技”，人们是一次性的：特斯拉首席执行官和自称“言论自由绝对主义者”的埃隆·马斯克最近加入了马里奥·诺法尔 12 月 4 日的大规模改组 Twitter 空间，并指出我们生活在一个不同于过去的时代涉及“某些国王或任何 [who would] 默许压制”言论自由。

这很有趣，因为自称为“Technoking”的马斯克似乎正在填补他新收购的社交媒体平台的角色，独断独断地决定谁能留下来，以及他们能说什么或不能说什么。 正如亿万富翁企业家和加密倡导者马克库班最近指出的那样，马斯克的行为就像一个人的“法官和陪审团”。 库班在 11 月 29 日发推文给马斯克：

我们不知道 Twitter 上的言论自由是什么，因为你们是法官和陪审团。 没有透明度。

事实上，它现在是 Elon 的平台。 他可以做他想做的事，原则上我 100% 同意他这样做，忽略了社交媒体平台是国家的大量数据收集者这一明显问题，并配有专门的政府门户网站来控制“错误信息”。 顺便把话题提给埃隆，他说：“我要深挖这个值得信赖的伙伴关系。显然，有点老大哥的感觉……推特会遵守法律，但不会越界。”

无论如何，作为一个真正的自由主义绝对主义者（志愿主义者），我必须让这位联邦资助的马斯克接受考验。 尽管他现在的形象可能是“私密的”，但他显然处于受国家影响的权力地位，这可能会对日常个人和未来的言论自由/加密货币倡导者造成巨大损害。 尽管他一再表示希望推特“承认”其过去与美国选举政治有关的“信息压制”，但马斯克却表达了很多模棱两可的意思。

“言论自由绝对主义者”马斯克“个人想打坎耶”。 与此同时，马斯克允许 Twitter 出现故障，他武断地拒绝恢复有争议的脱口秀主持人亚历克斯琼斯（另一个可疑人物）的账户。 这是因为，根据马斯克的说法：“对于任何利用儿童死亡谋取利益、政治或名誉的人，我都不会手下留情。” 在琼斯的案例中，他利用言论自由质疑2012年康涅狄格州纽敦金沙迪胡克校园枪击案的官方账号，引起了媒体的轩然大波。 无论这在某些人看来多么令人反感，都无法与那些被允许留在 Twitter 上的人实际犯下的谋杀和虐待行为相比。

Elon Musk 似乎对此没有意见。 在太空中，他甚至宣称：“老实说，亨特拜登看起来有点滑稽。” 有必要在理性的显微镜下保持冷静，以保持理性的清晰度，并避免被喜欢躲在这些所谓的禁忌和“不言而喻”话题背后的操纵者所欺骗。 天啊。

至于恢复美国前总统唐纳德特朗普的账户，马斯克最初告诉《人物》杂志，一个委员会将决定此类活动，但该计划被取消，取而代之的是埃隆个人账户的推特民意调查。

然而，“Vox Populi”要求让 Alex Jones 回来，并提出关于什么构成所谓的“负面”或“仇恨”推文的紧迫问题 - 马斯克表示，根据他的新规则，这些推文现在将被“最大限度”地压制。 “最小化”和非货币化——这些被自封的科技大王匆忙忽视的事情。

马斯克最近还禁止嘻哈明星 Kanye West（在我看来，他是另一个旨在煽动误导性混乱和搅浑水的骗子，他本人出于多种原因）分享了一张有争议的图片，他发表在采访中亚历克斯琼斯在评论纳粹和希特勒之后。 马斯克 12 月 4 日在推特上表示，叶最近的推文是非法的“煽动暴力”，具体是因为：

我个人很想揍 Kanye，这绝对是在煽动我使用暴力。

毋庸置疑，“煽动暴力”并不意味着让一个人感觉想要使用对说话者真正暴力的词语。 不管这些文字——或者在这种情况下，图像——多么荒谬或麻木不仁。 煽动暴力就是说“明天我们去抢劫乔！”之类的话。 深入研究自恋者和狂妄自大者的行为超出了本文的范围，但是无休止地谈论拯救人类、装扮成真正的救世主形象，以及认为你会因为别人所说的话而对他们造成身体伤害，这通常不是 A好兆头。 . 正如 HL Mencken 的名言所写：

拯救人类的冲动几乎总是支配欲的伪装。 权力是所有救世主真正寻求的：而不是服务的机会。

Elon 的比特币和 CBDC 混淆：“货币已经数字化”

在 12 月 4 日的 Twitter 空间中，马斯克的母亲本斯蒂勒和许多好战的温和派加入了讨论，马斯克被问及他是否担心全球范围内的中央银行数字货币（CBDC）。 就像广播中所有真正重要的问题一样，他拒绝直接回答，因此没有辜负他“极其温和”的标签。 相反，马斯克提出了一些古怪的想法，暗示 CBDC 实际上与我们今天使用的数字法定货币没有什么不同。

忽略这样一个事实，即零售 CBDC 可以作为鲁莽的政府和中央银行直接发行的可编程货币，以及它们类似的灾难性政策——具有“整合”税收、数字身份证、负利率和潜在社会信用体系等机制的额外能力直奔金钱本身 - 马斯克通过关注当今法定货币数字版本的过时技术来转移话题，让所有热切的粉丝轻松大笑。

虽然他公开承认早期太空货币系统的严厉控制“你可能会把人饿死”，但他仍然说：“我认为他们混淆了一些事情。首先，几乎所有的钱都已经是数字的了，“ 他说。 “我认为银行是否创建自己的加密货币有点无关紧要。 人们会使用他们认为会随着时间增值的加密货币，而不会使用不会增值的加密货币。”

当然，对于所谓的技术天才来说，忽视比特币现金或门罗币等实际加密货币与 CBDC 之间的关键区别是令人不安的。 也就是说，后者涉及国家的暴力。 在 Twitter 空间中，唯一一个似乎对马斯克的假设有一点反驳的人是 Kim Dotcom，但总的来说，即使是 Kim，尾随的总数也相当恶心。

马斯克错过了加密货币和金钱的机会，这不足为奇。 毕竟，他错过了一次言论自由的机会，这两个概念有着千丝万缕的联系。 各国政府已经在打击纯代码，最近美国 OFAC 对 Tornado Cash 混合平台的禁令和制裁就证明了这一点。

也正是这种表面上的技术奇才，马斯克未能理解比特币对气候和环境的最小影响，甚至它的好处（特别是相对于法定银行系统的能源消耗，私人飞机不断飞往达沃斯，以及衰退对世界人民炸弹的影响). 相反，马斯克选择引发气候恐慌并推动征收碳税，同时取消特斯拉的比特币支付。 同样，他要么在为你表演和支持，要么他实际上并不是很聪明。

在他最后一次出现在 Twitter Space 上时，马斯克指出，帐户验证可以更具体地用于摆脱机器人，但谁知道这个过程最终会怎样。 这可能意味着希望在平台上表达意见同时保持隐私和匿名的个人可能会面临困难。 “因此，商业组织将有一个金色的复选标记，政府将有一个灰色的复选标记比特币混淆器，而经过验证的个人将有一个蓝色的复选标记，”马斯克指出。 “将会有一项强有力的政策来打击假冒和欺骗，”他补充说。

马斯克是一个棘手的案例，因为他经常听起来很雄辩，向那些绝望地想要逃离正在上演的技术官僚噩梦的受压迫者讲述广泛而陈词滥调的真相。 他是精英黑格尔辩证法的完美综合，旨在安抚和煽动（有意或无意）在一个虚假的两党政治项目的两边持不同政见者，这些人一直控制着世界——优生学家、银行家与秘密利益集团秘密合作，他们继续欺骗“人民”。

换句话说比特币混淆器，这一切都是一场大型的支持摔跤表演，而涉及 CBDC、全球监控和即将到来的气候封锁的总体严峻议程正在稳步推进。 因此，大多数人认为的福音真理——“Vox Dei”——几乎总是疯狂的。 如果我因为持有这种观点而被认为是疯子，时间会证明一切。

但用 AC/DC 的 Brian Johnson 在热门歌曲“Hells Bells”中的话来说：“如果上帝在左边，我会坚持 [非政治] 右边。”